▾
Diskuze o nové verzi webu Rychlost.cz
Diskuze o nové verzi webu Rychlost.cz
O rychlost.czod adam  moderátor Rychlost (Mbits): 4,23/3,68 Poskytovatel: PointNET | Prověřím. |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 18,4/4,90 Poskytovatel: Bartanet | Myslím že funguje, prověřeno. Není to nahodou spíše funkce? Když človek reaguje přímo na předchozí reakci, tak se citace neobjeví. Nezáleží na zařízení. Pokud je mezí novou reakcí a reakci na kterou je reagováno neco dalšího tak se citace vloží. |
|---|---|
od anders příspěvků: 421 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 31,8/16,3 Poskytovatel: JaroNet | Aha tak to bude ono. Mně zmátlo že to dřív vždycky šlo a i teď se tam ta citace zobrazovala (při psaní reakce na předchozí post), tak jsem předpokládal že tam má být. Fakt je že u reakce na starší post to jde.. |
|---|---|
od apendix84 příspěvků: 48 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 14,5/14,1 | V poslední době jsem si všiml, že ping u testu rychlosti se měří zřejmě nějak jinak než předtím a bohužel mi to ukazuje vyšší hodnoty než ve skutečnosti mám. Testoval jsem to i u konkurence a tam mám vše v pořádku, jen na rychlosti.cz mi to ukazuje ping 30-40 ale ve skutečnosti mám kolem 7-10. |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 18,6/5,09 Poskytovatel: Bartanet | Co je skutecnost? ICMP ping, nebo napr ping v nejake hre? Co ma vyssi vypovidajici hodnotu kdyz ping pres ICMP neni v aplikacich realne dosazitelny? |
|---|---|
od fantomcz  příspěvků: 12 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 5,06/1,51 | Zdravím, proč u této nové verze neni výsledný banner s naměřenými rochlostmi? Vypadalo to na něm přehledněji. Nepřidáte ho znovu? |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 13,3/3,30 Poskytovatel: Bartanet | |
|---|---|
od anders příspěvků: 421 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 34,1/26,8 Poskytovatel: JaroNet | Jj taky si myslím že by se to hodilo. |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 13,3/3,30 Poskytovatel: Bartanet | Ono to tam je, ale asi ne tak viditelné. Tlačítko sdílet, umístím tedy spíše do Zobrazit podrobnosti testu |
|---|---|
od anders příspěvků: 421 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 34,1/26,8 Poskytovatel: JaroNet | Tuším že to bylo myšleno spíš tak, aby byl na úvodní stránce vidět výsledek posledního testu z IP návštěvníka webu.. |
|---|---|
od fantomcz příspěvků: 12 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 5,28/1,50 | Ano, tohle jsem myslel. Děkuji. |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 13,7/3,89 Poskytovatel: Bartanet | Kdo tu máte androida a slušnou rychlost připojení včetně spojení telefon - wifi. Dejme tomu 50Mbits na zařízení s androidem a více, chtěl bych něco testnout. Dejte vědet do vzkazu. |
|---|---|
od fousac příspěvků: 2 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 50,1/38,6 Poskytovatel: PVfree net hodnocení reakce: 1 | pro admina: čím nebo jak hodnotíte informace o poskytovateli v položce "Hodnocení v poptávkách" ? Připadá mi to, že pokud návštěvník odešle poptávku a ta se zobrazí poskytovateli, který odmítne reagovat, nebo nereaguje nijak na Vaši podmínku zaplacení výpalného ve výši jednoho měsíčního tarifu, tak je poskytovateli uděleno negativní hodnocení. Snad se pletu a osvětlíte mechanismus, kdy příkladně poskytovatel s jedinou reakcí má 100% doporučení tedy výsledek "výborné", jiný s 69% nemá žádný popis (výborný-doporučuje-nedoporučuje) a další s 75% má status "špatné". Hodnotit takto jednoho poskytovatele na základě jednoho (až podezřele) negativního ohlasu oproti několika dalším kladným na stejné stránce se mi zdá unfair (úmyslně? nelogické), zvláště, když ty Vaše slovní známky nezveřejňujete všem. Děkuji za vysvětlení. |
|---|---|
od adam moderátor Rychlost (Mbits): 14,3/3,94 Poskytovatel: Bartanet | pokud zamítne dostane plusove body, pokud schvali dostane vice plusovych bodu, minusy dostane za nereagovani, jsou tam ještě další faktory které se dále týkají těch co poptávky schvaluji takže se zcela jisté nejedná o výpalné, je logické že poskytovatel co nereaguje na poptávky bude v poptavka co nejníže už jen proto že je to pro zájemce méně jisté ho vůbec oslovovat za druhé hodnocení v procentech je zcela odtrženo od hodnocení v popravách, jsou to dvě různé veci p.s. psáno z tabletu edit: změnil jsem umístění hodnocení v poptávkách aby bylo jasnejší, že se jedná o hodnocení v poptávkách i pro lidi co nečtou že se jedná o "Hodnocení v poptávkách:" :-) |
|---|---|
od fousac příspěvků: 2 IP: (zobrazit) Rychlost (Mbits): 50,1/38,6 Poskytovatel: PVfree net | OK, díky za vysvětlení, zdá se to být logické :)
Tady bych možná volil nějaký výstižnější popis atributu s přihlédnutím na to, CO to vlastně hodnotí ..."Odezvy na poptávky" "Odpovědi tazatelům" nebo tak něco...popř. ve vysvětlivkách uvést, o co se vlastně jedná. Takto by to hned u výběru poskytovatelů odstřelilo toho, co sice má kvalitní síť i podmínky, ale na poptávky z tohoto portálu prostě nereaguje (spamlist, systémový postoj apod.) Jinak se mi ten systém líbí, je viditelná snaha o prospěch uživatelům s co možná objektivizovaným posuzováním od těch, co na síti už jsou :) |
|---|---|
Diskuze k tomuto tématu pokračuje na další stránce.